December 19 2017 | 0:30

BUREAU VERITAS : Αστοχία Πυροσβεστήρων Τύπου F

Κατηγορία: ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΣ 2011
Εκτύπωση

Το Ελληνικό Δίκτυο Ασφαλούς Πυροπροστασίας για άλλη μια φορά βγαίνει αληθινό. Οι εξελίξεις είναι ραγδαίες. Το έγγραφο του Bureu Veritas που εκδόθηκε την 20-1-2011 δεν αφήνει αμφιβολίες: Ασυμβατότητα υλικών υποστηρίζει... Έχουν Βρεθεί από διάφορες εμπορικές εταιρείες αστοχία πυροσβεστήρων τύπου F. Τα ονόματα των εταιρειών αυτών φαίνονται καθαρά στο έγγραφο, δεν χρειάζεται να τα αναφέρουμε εμείς. Το ζητούμενο όμως είναι ότι αλλάζουμε τα παλαιά συστήματα τοπικής εφαρμογής για να είμαστε ασφαλής; ή μόνο για να είμαστε εντάξει με την Πυροσβεστική Υπηρεσία;

Η παράγραφος 9 της Γενικής Εγκυκλίου Διαταγής υπ.αριθ. πρωτ. 61047, είναι ξεκάθαρη … να ταξινομηθούν τα προϊόντα από το Χημείο του Κράτους, όπως άλλωστε επιβάλλεται από την ισχύουσα Χημική Νομοθεσία. Είναι απαραίτητο και αναγκαίο να γνωρίζουμε τα χημικά χαρακτηριστικά του υλικού κατάσβεσης που χρησιμοποιούμε σε κάθε περίπτωση. Ο ανενημέρωτος Μηχανικός είναι έρμαιο των εταιρειών αυτών, που παρανομούν και κατ’ επέκταση ο τελικός Χρήστης, ο οποίος χρεώνεται για τα συστήματα αυτά και δεν είναι ασφαλής. Γι’ αυτό οι Μηχανικοί θα πρέπει να ενημερώνονται συνεχώς και να παρακολουθούν τις εξελίξεις μόνοι τους, διότι η |Πολιτεία κλείνει τα μάτια της και με διάφορες διατάξεις, πετάει το μπαλάκι των ευθυνών στο επιστημονικό δυναμικό αυτής της χώρας.

Βρισκόμαστε εμείς οι Μηχανικοί νομικά εκτεθειμένοι, αλλά και απλοί Πολίτες που έχουν υπογράψει τις περιβόητες Υπεύθυνες Δηλώσεις της Πυροσβεστικής Διάταξης 13/2008 για την λήψη πυροσβεστικών μέτρων.
Έτσι, μετά τις από αυτές τις εξελίξεις που άλλωστε ήταν αναμενόμενες, η Εταιρεία Διαχείρισης του Ελληνικού Δικτύου Ασφαλούς Πυροπροστασίας ως Δειγματείσασα Αρχή, υπέβαλε αιτήματα στο Γενικό Χημείο του Κράτους για τα δύο πιο πάνω κατασβεστικά υλικά.

Η ταξινόμηση για το υγρό BONPET  δείχνει ότι είναι ακατάλληλο για χρήση σε Μόνιμα Συστήματα Μαγειρείων (τύπου F).

Η ταξινόμηση για το κατασβεστικό υλικό K-SOL WET CHEMICAL, δείχνει ότι διαθέτει τις κατάλληλες προϋποθέσεις για χρήση σε μόνιμα συστήματα, αλλά και για να κυκλοφορεί ελεύθερα χωρίς καμία επισήμανση κινδύνου.

Τίθεται το ερώτημα στο Αρχηγείο του Πυροσβεστικού Σώματος: Γιατί δεν απαιτήθηκε έγκαιρα πιστοποιητικό ταξινόμησης για τα κατασβεστικά υλικά τύπου F του Παραρτήματος Α της Γενικής Εγκυκλίου Διαταγής 61047/2009, από τις άλλες εταιρείες, όπως προβλέπεται στην παράγραφο 9 της εν λόγω Εγκυκλίου Διαταγής;
Επίσης Εύλογο Ερώτημα που απευθύνεται στους Φορείς που πιστοποιούν πυροσβεστήρες Τύπου F: Πώς είναι δυνατόν να εκδίδουν πιστοποιητικά και να μην λαμβάνουν υπόψη, ότι για την νόμιμη χρήση και κυκλοφορία χημικών υλικών ισχύει η Υπουργική Απόφαση 265/2002(ΦΕΚ 1214/Β/2002);

Το Τεχνικό Επιμελητήριό μας, το οποίο δεν θα πρέπει τώρα να μείνει αμέτοχο με την διαμορφούμενη κατάσταση και ρώταμε απλά πώς θα προστατεύσει, όσους Μηχανικούς βρίσκονται εκτεθειμένοι σήμερα και θα βρεθούν στο εγγύς μέλλον, με την υπογραφή τους σε ''εγκεκριμένες'' μελέτες συστημάτων τοπικής εφαρμογής τύπου F;

Οι? Μηχανικοί καλό θα ήταν να παρακολουθούν το Ελληνικό Δίκτυο Ασφαλούς Πυροπροστασίας και να γνωρίζουν τι υπογράφουν. Δυστυχώς όμως, δεν έχουν την σωστή πληροφόρηση από τους Φορείς, ώστε να διακρίνουν την ουσία των πραγμάτων.

Αποτέλεσμα: Η μοναδική ενημέρωση γίνεται από τις προφορικές υποδείξεις των εμπόρων, που τρίβουν τα χέρια τους κάθε φορά που ένας Μηχανικός υπογράφει στα ''προϊόντα'' τους .

Γιατί να επιλέγουμε εμείς οι Μηχανικοί να εκτιθέμαστε με την υπογραφή μας, αντί να ψάχνουμε τις πληροφορίες που λιγοστεύουν το ρίσκο της υπογραφής μας και τον κίνδυνο που αφορά άμεσα τον Πολίτη;

 

« επιστροφή στη κατηγορία ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΣ 2011

Σχόλια:

Σχόλια (0)

Προσθήκη σχολίου

Email:

*Όνομα:

Url: π.χ. http://www.example.gr

*Σχόλιο:


= * Κωδικός επαλήθευσης
* = Υποχρεωτικά πεδία

πυρολύσεις